Оглавление

Особенности эллинизма (введение)......................................................................3

Зарождение и развитие хозяйства в эллинистическом Египте.......................3

Упадок Египта в 2-1 в.в. до н. э. ..........................................................................7

Список литературы

«История древнего мира» под ред. Д. Г. Редер, Е. А. Черкасова, часть 1, М1985

«История экономики» под ред. О. Д. Кузнецовой, М2000

«История древнего мира» - учебник под ред. Ф. П. Коровкина

Особенности эллинизма

В период ожесточенной войны полководцев за раздел державы Александра в Восточном Средиземноморье складывались элементы новых экономических и политических отношений. Массы македонян и греков-купцов, ремесленников, наемников оседали в Азии и Египте; они приносили свои обычаи и, в свою очередь, знакомились с местными традициями; вырабатывались новые формы и методы эксплуатации сельского населения; цари искали пути сближения с местной знатью, складывался новый государственный аппарат. Начиналась эпоха, которая в науке получила название эллинизма.

Отдельные области, входившие в 3-1 в.в. до н. э. В эллинистические государства, имели свою специфику экономического развития: различия в хозяйственной организации были в областях орошаемого и неорошаемого земледелия; Месопотамия, ряд районов Египта, западная Малая Азия, города Сирии и Палестины были древними центрами ремесла и торговли, а в глубинных районах Малой Азии господствовало натуральное хозяйство. В этот период усиливается обмен не только между отдельными географическими районами, но и между сельскохозяйственной территорией и городом внутри отдельных районов.

Важная особенность обмена заключалась в том, что в наиболее крупных государствах внешняя торговля находилась под контролем центральной власти. Эллинистические монархи имели в своем распоряжении торговый флот, чеканили свою монету.

Товарное производство требовало новых форм организации хозяйства и таких методов эксплуатации непосредственных производителей, которые обеспечивали господствующему классу получение максимального прибавочного продукта.

Особенностью политической организации этого периода было сочетание обширных монархий с самоуправляющимися коллективами граждан, в которые не входили основные массы сельского населения.

Зарождение хозяйства в эллинистическом Египте и его развитие.

Одним из первых эллинистических государств, обособившихся из владений Александра Македонского, был Египет. С 323 г. до н. э. сатрапом Египта стал один из ближайших соратников Александра, энергичный и талантливый Птолемей, который провозгласил себя царем. Владения Птолемея не ограничивались Египтом: он присоединил Киренаику на западе и начал борьбу с другими полководцами Александра за Южную Сирию. Его сын присоединил часть областей Малой Азии – Ликию, ряд городов Карии, захватил Милет.

В правление первых царей из династии Птолемеев сложилась система хозяйства и управления, характерная в целом для всего эллинистического Египта.

Новые правители использовали как греческие институты, так и ряд местных традиций для укрепления своей власти. Птолемей украсил и расширил Александрию, один из немногих полисов в Египте, стремясь превратить ее в крупнейший порт Средиземноморья. Большое количество греко-македонских колонистов – клерухов получили земельные участки от царя на условиях несения военной службы. Птолемеи сохранили традиционное деление на номы, но во главе номов поставили стратегов. Одновременно тот же Птолемей стремился показать себя наследником фараонов, привлечь к себе знатных египтян и опереться на местное жречество. При Птолемеях в Египте продолжало существовать большое количество привилегированных храмов.

Птолемеи как завоеватели, с одной стороны, и наследники фараонов – с другой, считали себя в праве распоряжаться всей землей Египта. Часть земель была отдана немногим полисам (как это делалось в других эллинистических государствах); на этих землях находились владения граждан. Все остальные земли в Египте делились на собственно царские и уступленные. К последним относились храмовые земли, находившиеся в наследственном владении у отдельных лиц. Несмотря на дробность категорий землевладения, в птолемеевском Египте наблюдается очень большая централизация в организации сельского хозяйства. Все земли, за исключением дарственных, облагались налогами; цари вмешивались в обработку земли, в чьем бы владении она не находилась, предписывая каждому ному определенные планы посева. Даже первый министр Птолемея – диойкет Апполоний, ведавший всеми хозяйственными делами в стране, владевший колоссальными дарственными землями, получал предписания от своего правителя, что именно он должен сеять.

Вмешательство центральной власти в хозяйственную жизнь и тщательный контроль за ней нарушали традиционные нормы эксплуатации непосредственных производителей. Крестьяне, обрабатывавшие царскую землю, назывались «царскими земледельцами». Юридически они выступали как арендаторы царской земли и заключали специальные договоры с представителями царской администрации. В этих договорах детальнейшим образом оговаривались обязательства крестьян по обработке данного участка. Земля по урожайности делилась на разряды, и с каждого разряда требовалось платить определенное количество сельскохозяйственных продуктов. Все убытки в случае неурожаев падали только на земледельца. Крестьяне не имели права оставлять хлеб себе, прежде чем расплатятся с казной; не могли они оставлять и семенной фонд. Семена сдавались в государственные хранилища, а затем те семена, которые должны были высеваться согласно посевному расписанию, выдавались в качестве ссуды. В ряде случаев крестьяне получали скот для обработки земли, за пользование которым они должны были платить.

Основную массу царских землевладельцев составляли египтяне, однако ими могли стать и переселенцы из других стран, если им не удавалось найти какого-либо другого занятия. Царские землевладельцы обладали некоторой парвоспособностью, могли совершать сделки друг с другом, могли сдавать свои участки в аренду или арендовать землю у частных лиц. Среди них существовало имущественное неравенство. Но по отношению к царской власти они выступали как зависимое население. За неуплату податей их могли продать в рабство; они были обязаны обработать свой участок. Земледельцы не были юридически прикреплены к земле: при условии оплаты податей они могли менять место жительства; но их уход из деревни без такой выплаты расценивался как бегство.

Не имея хозяйственной инициативы, будучи обременены многочисленными обязательствами, «арендаторы» царской земли – крестьяне должны были также принимать участие в государственных работах, и, прежде всего в строительстве ирригационных сооружений. Работы «на дом царя» были широко распространены в древневосточных государствах, – Птолемеи усовершенствовали систему организации этих работ и контроля над ними, который осуществлялся целой иерархией должностных лиц.

Царские земледельцы, как и остальные египтяне, платили подушный налог в денежной форме, и большое количество всяческих пошлин – 5% с аренды дома, 10% с продажной цены товара и т. п.

Греческая организация косвенных поборов, выработанная в условиях классического полиса, не знавшего регулярных прямых налогов на имущество граждан, и система податей и повинностей, существовавшая в древнем Египте, слились в грандиозную систему ограбления народных масс, при которой ни одна сторона деятельности трудового населения Египта не могла бы ускользнуть от финансового контроля государства.

Методы внешнеэкономического принуждения принимались в эллинистическом Египте и к работникам царских мастерских. Ряд отраслей производства, в частности маслоделие, были монополией царя. Птолемеи конфисковали все маслодельные прессы. Оборудование мастерских – ткацкие станки, прессы для производства масла – было на учете государства. Ремесленники получали сырье из казны и в казну же сдавали готовую продукцию, качество и количество которой определялось указаниями сверху.

Произведенная продукция продавалась по установленным сверху ценам мелкими розничными торговцами, которые фактически были государственными агентами.

Царские ремесленники не имели права покидать мастерские в период работ; так же как и царские земледельцы, они были в полной зависимости от государства. Папирусы упоминают довольно значительное количество собственно рабов в частных – даже средних по размерам – хозяйствах (например, в хозяйствах воинов встречается свыше десяти рабов). Рабы использовались в качестве обслуживающего персонала: слуг, агентов; существенной роли в производстве рабы не играли, если не считать рабынь-ткачих.

Рабами становились люди, захваченные на войне, проданные за долги царской казне. Не все военнопленные обязательно становились рабами, некоторые из них получали наделы земли, которые и должны были возделывать в качестве царских земледельцев.

Особенно тяжелым было положение работников рудников. Днем и ночью они не знали отдыха. В рудниках применяли и детский труд. Кормили работников настолько плохо, что они долго не выдерживали и погибали. Сильная охрана не давала возможности бежать. Пополнялись ряды работающих частично за счет военнопленных; осужденных за преступление; заключенных под стражу (без суда).

Применяя труд осужденных в рудниках, Птолемеи преследовали и экономические и политические цели: они пытались подавить всякую возможность выступлений против правительства и, используя жесточайшие методы внешнеэкономического принуждения, получать наибольшие доходы.

1	2